hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, suç unsurlarının oluştuğu tespitiyle yargıtay 11. ceza dairesi tarafından bozulması.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının, suç unsurlarının oluştuğu tespitiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulması.

Özet: Bu hukuki evrakta, katılan tarafından yurt dışı havalesi için sanığa elden verilen 26.500 Amerikan Dolarının sanıkça kişisel borç için kullanıldığı iddiasıyla açılan "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" davasında, ilk derece mahkemesince mahkumiyet, bölge adliye mahkemesince ise iki kez beraat kararı verilmiştir; ancak Yargıtay, katılan ve tanık beyanlarıyla suçun unsurlarının oluştuğunu belirterek, bölge adliye mahkemesinin sanık hakkındaki beraat kararını eksik inceleme ve hatalı değerlendirme gerekçesiyle bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere geri göndermiştir.

11. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Katılan vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 2 yıl hapis ve 8.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 30.05.2019 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

3. İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 22. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile "duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan incelemeyle karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

4. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının kaldırılmasına, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekillerinin temyiz istekleri özetle; eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu karar verildiğine, sanığa yüklenen suçun sübut bulduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Katılanın, yetkilisi olduğu şirket aracılığıyla yurt dışından ithal ettiği ürünlerin satışını yaptığı, katılan ile sanığın aralarında anlaşıp kar ortaklığı yaparak birlikte çalıştıkları, söz konusu ticari faaliyet kapsamında katılanın banka hesabına yatan 26.500 USD paranın katılan tarafından çekilerek sanıkla ortak olarak kullandıkları banka hesabı üzerinden yurt dışına havale edilmesi için sanığa elden verildiği ancak sanığın söz konusu parayı kişisel borcu için kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık savunmasında, katılan ile kar ortaklığı yaparak birlikte çalıştıklarını kabul etmesine rağmen katılan tarafından kendisine 26.500 USD para verilmediğini, kendisine iftira atıldığını beyan etmiş ise de, katılan ve tanıklar ... ve ...'un beyanlarına göre, katılan tarafından 26.500 USD paranın bankadan çekilip aynı gün sanığa teslim edildiği anlaşılmakla, sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, isabetsiz ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,

2. Kabule göre de; suç tarihinin, katılanın suça konu parayı sanığa teslim ettiği "08.04.2013" olduğu hâlde, gerekçeli karar başlığında "19.01.2015" olarak yanlış gösterilmesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekillerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi bendi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.05.2025 tarihinde karar verildi.