Sigorta tahkim yargılamasında, itiraz hakem heyeti kararının, temyize konu alacağın yasal parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddi.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde, başlangıçta yüksek bir meblağ olarak belirlenen tazminatın, davacının kısmi feragat etmesi sonucunda 237.900,00 TL olarak kesinleşmesi ve davalı vekilince bu kararın temyiz edilmesi üzerine, mahkeme tarafından yapılan incelemede, temyize konu edilen meblağın, 28.02.2023 tarihli düzenleme ile belirlenen 238.730,00 TLlik yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalının temyiz dilekçesinin miktardan dolayı reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SAYISI
: 2024/İHK-78013SAYISI
: K-███████████Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 295.558,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, tavzih talebi üzerine 06.11.2024 tarihli ek karar ile davanın kısmen kabulü ile 237.900,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti ek kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda alınan aktüer raporunda bilirkişi tarafından davacının tazminat alacağı 295.569,00 TL olarak hesaplanmış, davacı vekili tarafından bedel artırım dilekçesi ile talep 237.900,00 TL'ye artırılıp fazlaya ilişkin haklarından feragat etmiştir. Bu durumda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 237.900,00 TL olup itiraz hakem heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.