Kesin hüküm itirazlarına karşın boşanma davasında erkek eşin eşini darp, alkol ve hakaretle tam kusurlu bulunarak, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, taraflar arasındaki boşanma davasında davalı erkeğin tam kusurlu olduğu yönündeki bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır; zira daha önceki bir boşanma davasında dayanılan eşe şiddet ve alkol kullanımı iddialarının kesin hüküm nedeniyle değerlendirilememesine ve erkeğin bu kusurlu davranışlarına devam ettiğine dair kanıt bulunmamasına rağmen, eldeki dosyada ispatlanan eşe hakaret fiili tek başına evlilik birliğinin temelden sarsılmasında erkeğin tam kusurlu olduğunu göstermek için yeterli görülmüştür.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ
: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 20. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle İlk Derece Mahkemesince, her ne kadar erkeğin eşini darp ettiği, alkol kullandığı, hakaret ettiği,; kadının ise ispatlanan kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile erkeğin tam kusurlu olduğundan bahisle tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı olarak boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiş ise de dosya kapsamından taraflar arasında daha önceden görülen ve tarafların kusurunun ispatlanamaması nedeniyle davanın da reddedilmesi ile sonuçlanan ve kesinleşen Eskişehir 5. Aile Mahkemesi'nin █████████ Esas, sayılı boşanma davasında, tarafların kusurunun olmadığına ilişkin yapılan tespitin kesin hüküm teşkil ettiği, nitekim eldeki dosyada davacı kadının erkeğin kendisini darp ettiği, alkol kullandığı vakıalarına Eskişehir 5. Aile Mahkemesi'nin █████████ Esas sayılı dosyasında da dayanmış olduğu ve reddedilen boşanma davasından sonra davalı erkeğin bu kusurlu davranışlarına devam ettiğine dair herhangi bir eyleminin de ispat edilemediği, eldeki dosyada ileri sürülen erkeğin eşine "hakaret ettiği" vakıasının ise gerçekleştiği ve erkeğe kusur olarak yüklenebileceği; belirlenen ve gerçekleşen kusurlara göre yine de boşanmaya sebep veren olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.