İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin, cüzdan kaybı/çalınması sonucu zayi olan 997.579,00 TLlik çekin iptali talebini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Şirket yetkilisinin cüzdanının kaybolması veya çalınması nedeniyle zayi olduğu beyan edilen, banka, keşideci, tarih ve bedel bilgileri belirtilen bir çekin iptali talebi üzerine, mahkemece yapılan yasal ilanlara rağmen çekin hamilinin ortaya çıkmaması ve talebin yasal gerekçeleri karşılaması sonucunda, söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████TALEP
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talep eden vekili eldeki dosyanın tefrik edildiği ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dilekçesinde özetle; talebe konu 2 adet çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'ın cüzdanının kaybolması/çalınması nedeniyle kaybedilmiş olduğunu ve çeklerin bulunamadığını beyanla iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.Talebe konu çeklerden; ... Bankası AŞ ... Ticari Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, █████/2025 keşide tarihli, 997.579,00 TL bedelli çek yönünden tefrik kararı verilerek yukarıda yazılı esasa kaydı yapılmıştır.GEREKÇE
:Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçede açıklandığı üzere;Talebin KABULÜ ile;1-... Bankası'na ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, █████/2025 keşide tarihli, 997.579,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gereken harç peşinen yatırıldığından başka harç alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır