alacaklının icra takibini tamamlamak amacıyla terkin edilmiş limited şirketin belli işlemlerle sınırlı olarak ihyasına ilişkin mahkeme kararı.

Alacaklının icra takibini tamamlamak amacıyla terkin edilmiş limited şirketin belli işlemlerle sınırlı olarak ihyasına ilişkin mahkeme kararı.

Özet: Bir alacaklının, ticaret sicilinden resen terkin edilen bir şirketin, aleyhindeki icra takibine devam edebilmesi ve taraf ehliyetinin sağlanabilmesi amacıyla tüzel kişiliğinin yeniden ihyası talebi üzerine, mahkeme, şirketin terkin işleminden önce başlatılan icra takibi bulunduğu ve ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu gerekçesiyle, şirketi belirtilen icra takibi ve kararın infazına yönelik işlemlerle sınırlı olarak ihya etmiş, son yetkilisini de tasfiye memuru olarak atamıştır.

T.C.

İSTANBUL

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

:████████ Esas

KARAR NO

:████████

DAVA

:Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ

:█████/2025

KARAR TARİHİ

:█████/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı ... Limited Şirketi'nden .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile alacağı olduğunu, adı geçen şirketin █████/2024 tarihinde terkin edildiğini bu nedenle borçlu şirkete tebligat yapılamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Müdürlüğü'nün TTK 32.md gereği işlem yaptığını, dava konusu olayda Ticaret Sicil Müdürlüğünün, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi ile "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliği" hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirdiğini ve belirtilen usulle dava konusu şirketin re'sen terkin edildiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını da ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Dava; "Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.

... Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen "Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Kağıthane) bulunduğu anlaşılmıştır.

.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, ihyası istenen şirket hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takip yapıldığı görülmüştür.

6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.

Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince resen sicilden terkin işlemi tesis edilmiş ise de; terkin işleminden önce adı geçen şirket hakkında açılmış icra takibi bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davada taraf olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin aşağıda belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M

: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile,

1-... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı "TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ"nin .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasındaki işlemlere ve verilecek karar sonrası kararın infazına yönelik tüm işlemlere ve verilecek karar sonrası kararın infazına yönelik tüm işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına,

2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra ... Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,

3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için şirketin en son yetkilisi olan ... T.C. Kimlik numaralı ...

'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve adı geçene ücret takdirine yer olmadığına,

4-Davanın ve kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına ve davacı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davalı ... Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. █████/2025

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır