işe iade davasında, yerel mahkemece davacının lehine karar verilmesine rağmen, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesi üzerine yargıtayın yerel mahkeme kararını bozarak davayı reddetmesi.

İşe iade davasında, yerel mahkemece davacının lehine karar verilmesine rağmen, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesi üzerine Yargıtayın yerel mahkeme kararını bozarak davayı reddetmesi.

Özet: İşçinin sendikal sebeple haksız feshedildiğini iddia ederek açtığı işe iade davasında yerel mahkemenin işçinin lehine verdiği kararı temyiz eden işverene karşı, Yargıtay, davacı avukatının yerel mahkeme kararından sonra davadan feragat ettiğini ve vekaletnamesine göre bu feragat yetkisine sahip olduğunu tespit ederek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuş, davanın reddine ve yargılama giderleri ile davalı vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına hükmetmiştir.

9. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA

:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti

Davacı, iş sözleşmesinin sendikal sebeplerle ve haksız olarak işverence feshedildiğini ileri sürerek,davacı işçinin işe iadesine karar verilmesini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti

Davalı vekili, davacının performans yetersizliğinden geçerli sebeple iş akdinin feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti

Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz

Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.

E) Gerekçe

Mahkemece davanın kabulüne karar verildikten sonra davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği ve vekaletnamesine göre de davadan feragat hususunda yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat davaya son veren taraf işlemlerinden olup feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmekle 4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

F) Sonuç

HÜKÜM

: Yukarda açıklanan gerekçe ile;

1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. Davanın REDDİNE,

3. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4. Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 70 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.200 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6. Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,

Kesin olarak 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.