Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 2015 yılına ait işletme defterinin zayi belgesi verilmesi talebini kesin yetkisizlik nedeniyle usulden reddederek görevli mahkemeye gönderme kararı.
Özet: Bir şirketin, 2015 yılına ait noter tasdikli işletme defterini muhafaza ettiği depoda tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek zayi belgesi verilmesi talebiyle açtığı dava, mahkemenin davacı şirket adreslerinin yargı alanı dışında yer alması ve Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi uyarınca bu tür davalarda yetkinin kesin ve kamu düzeninden kaynaklanan bir dava şartı niteliğinde olması nedeniyle usulden reddedilerek, dosyanın yetkili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı Şirket Yetkilisi dava dilekçesinde özetle; 2015 yılına ait Bakırköy .... Noterlikte tasdik ettirmiş oldukları işletme defterini muhafaza etmiş olduğu depoda tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir.Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 30 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği belgelere ilişkin zayi belgesi talep etmiş ise de;Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu davacı şirketin adresinin dava dilekçesinde belirtildiği üzere Başakşehir- İstanbul, UYAP sisteminde kayıtlı MERSİS adresinin ise Avcılar - İstanbul olduğu ve her iki adresinde mahkememiz yargı alanı dışında olduğu, bu duruma göre de yetkili mahkemenin şirketin merkezinin bağlı bulunduğu Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, TTK'nun 82/7. maddesi maddesi uyarınca davacının zayi belgesi verilmesi talebinin Mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı ve ilgili kanun hükmündeki yetkinin kamu düzeninden kaynaklı kesin yetki niteliğinde olmakla dava şartı niteliğinde olduğu ve Mahkemece resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla 6100 sayılı Kanun'un 114. Maddesinin 1. Fıkrasının (ç) bendi ve 115. Maddesinin 2. fıkrası gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi ile Mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın usulden reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA,3-HMK'nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE tevzi edilmek üzere KÜÇÜKÇEKMECE HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ MÜDÜRLÜĞÜ’ne GÖNDERİLMESİNE,4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu. █████/2025Katip ...¸¸Hakim ...¸¸