11. Ceza Dairesinin güveni kötüye kullanma davasında temyiz süresi hatası sonrası katılanın talebini oybirliğiyle reddetmesi.
Özet: Güveni kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili verilen düşme kararına karşı katılanın temyiz talebi, usulüne uygun tebliğe rağmen kanunen bir hafta olan temyiz süresinin mahkemece hatalı olarak iki hafta belirtilerek katılanın yanıltılmasına rağmen, temyiz dilekçesinin bu yanlış bildirilen iki haftalık sürenin dahi geçmesinden sonra sunulması ve kararın resen temyize tabi olmaması gerekçeleriyle, kanun yolu başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilerek oy birliğiyle reddedilmiştir.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiEK KARAR SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKatılanın 05.12.2024 tarihli dilekçesinin, temyiz istemi mahiyetinde olmadığı; 08.01.2025 tarihli dilekçesinin temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;Katılanın yokluğunda verilip 09.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik 2 haftalık temyiz süresi belirleyerek katılana tebliğ edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından katılanın yanıltıldığı, ancak katılanın 2 haftalık süre geçtikten sonra 08.01.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan ...'nin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.