11. ceza dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunda olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararını düzelterek onamıştır.

11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçunda olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararını düzelterek onamıştır.

Özet: Resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili kamu davasında, sanık hakkındaki mahkumiyet kararının verildiği 22.12.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin kamu davasını düşürme kararı esasen doğru olmakla birlikte, düşme hükmünü 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca açıkça belirtmemesi nedeniyle yasaya aykırı bulunmuş; bu sebeple yüksek mahkeme, bu hatayı gidermek amacıyla hükmün ilgili fıkrasını tamamen çıkartarak yerine zamanaşımı nedeniyle düşme gerekçesini ve ilgili maddeyi eklemiş ve bu düzeltilmiş haliyle kararı oy birliğiyle onamıştır.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM

: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 22.12.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün (1) nolu fıkrasının hükümden tamamen çıkartılarak, yerine "Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 22.12.2025 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.