İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, duvar kağıdı işi karşılığı alınan ve zayi olan iki adet 200.000 TLlik keşidecisi firma çekinin iptaline hükmetti.
Özet: Davacı, müvekkilinin duvar kağıdı işleri karşılığında aldığı ve sonradan kaybettiği, kötü niyetli kişilerce tahsilini engellemek amacıyla iptalini talep ettiği toplam 400.000,00 TL tutarındaki iki adet çeke ilişkin dava açmış; mahkeme, ilgili bankanın çeklerin henüz ibraz edilmediği yönündeki cevabı ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvurunun olmaması üzerine, davacının hukuki yararının bulunduğuna kanaat getirerek, kaybolan çeklerin zayi olduğunun tespiti ve iptaline hükmetmiştir.
T.C.
İZMİR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin ... İli,... İlçesi'nde duvar kağıdı satış ve uygulama işi ile uğraştığını, dava dilekçesinde ekli sözleşme kapsamında müvekkilinin dava dışı ... İnşaat Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti'nin ... İlçesi'nde yapmakta olduğu inşaatların daire astar tavan desen ve duvar kağıt işlerinin yapımı karşılında yine dilekçe ekinde mevcut keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti olan 2 adet çeki teslim aldığını, 26.08.2024 günü işleri için bulunduğu ... İli,... İlçesi,... Mahallesi'nde davaya konu çekleri düşürdüğünü ve kaybettiğini, kaybolan ... İnşaat Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti’ye ait ... Bank ... Şubesine (şube kodu ...) ait ... seri nolu 30.10.2024 keşide tarihli,keşide yeri Torbalı olan 200.000,00 TL’lik çek ve ... Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti’ye ait ... Bank ... Şubesine (şube kodu ...) ait ... seri nolu 30.11.2024 keşide tarihli,keşide yeri Torbalı olan 200.000,00 TL’lik çeklerin kötü niyetli şahıslarca bankaya ibraz edilerek tahsilini engellemek amacıyla dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonunda ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAATDava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce ... Bank ... Şubesine çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.Dava konusu edilen (çekler) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-DAVANIN KABULÜNE,i-) ... İnşaat Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti’ye ait ... Bank ... Şubesine (şube kodu ...) ait ... seri nolu 30.10.2024 keşide tarihli,keşide yeri Torbalı olan 200.000,00 TL’lik çek,ii-) ... İnşaat Taahhüt Tekstil Otomotiv Emlak San.ve Tic.Ltd.Şti’ye ait ... Bank ... Şubesine (şube kodu ...) ait ... seri nolu 30.11.2024 keşide tarihli,keşide yeri Torbalı olan 200.000,00 TL’lik çek,Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,2-Teminat iadesi hususunda hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde (HMK 392/2) davacı talebi olduğu takdirde değerlendirme yapılmasına,3-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı,Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı