11. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini, yargılamayı usul ve yasaya uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanıkların dolandırıcılık suçundan aldıkları mahkûmiyet hükümlerine karşı yaptıkları temyiz başvurusu incelenmiş; yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, sanıkların eylemleri gerçekleştirdiğinin sabit olduğu, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği kanaatine varılarak, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.