Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıp çekin iptali talebiyle açılan davada davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Belirli bir bankaya ait, keşidecisi ve numarası belirtilen, vadesi ve bedeli belli bir çekin rıza dışı elden çıkması nedeniyle iptali talebiyle açılan davada, davacı yargılama devam ederken sunduğu dilekçeyle davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, mahkeme Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama harçlarının ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, avansın kalan kısmının ise kesinleşme sonrası iadesine hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2025/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVA
: ÇEK İPTALİDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan .... çek nolu █████/2025 vade tarihli 800.000,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek ilgili çekin iptalini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.KARAR ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır