İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, ipoteğin fekki amacıyla talep edilen tasfiye halindeki şirketin ihyası davasını kesin yetkisizlik nedeniyle usulden reddetti.
Özet: Davacı, taşınmaz üzerindeki eski bir ipoteğin fekki amacıyla tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin ihyasını talep etmiş; mahkeme, ihyası istenen şirketin kayıtlı merkezinin kendi yetki alanına girmediğini, ilgili yasal düzenlemeler gereğince kesin yetkisizliğin söz konusu olduğunu belirterek, davanın usulden reddine ve yetkili mahkemeye gönderilebileceğine karar vermiştir.
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; █████/2025 tescil tarihli ... yevmiye nolu satış işlemi ile "İstanbul İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, 648 Ada, 180 Parsel, A1 , Kat 3 , 12 nolu Bağımsız Bölüm" ün 3/4 hissesi Davacı ..., 1/4 hissesi Davacı ... adına tescil edildiğini, taşınmaz üzerine, "... Dikiş Makinası Kumpanyası" lehine, ... 1. Bölge (Kapatıldı) Tapu Müdürlüğünün tanzim ettiği 21.03.1977 gün ve ... yevmiye nolu 500.000 ETL (Eski Türk Lirası) bedelli ipotek tesis edildiğinin görüldüğünü, lehine ipotek tesis edilen "... Dikiş Makinası Kumpanyası" nın 03.Şubat.1958 günlü nin 12 sayfasında tescil edildiğini, devamında █████/1995 günü kuruluş tescil ünvanındaki yanlışlığın düzeltilerek, doğru unvanın <... Dikiş Makinaleri Limited Şirketi> olarak ilan edildiğini, devamında █████/1995 günü, bir önceki maddede yer alan ünvan düzeltmesinde yapılan yanlışlık da düzeltilerek, doğru ünvanın <... Dikiş Makinaleri Limited Şirketi Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi> olduğunun ilan edilerek düzeltildiğini, devamında █████/2005 günü ünvan değişikliğine gittiğini ve yeni ünvanının "... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi " olduğunu, akabinde şirketin █████/2005 tarihinde tasfiyeye girmiş olup, tasfiye kararının █████/2005 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nda tescil edildiğini, "... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi " tarafından █████/2008 günlü, 6973 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi İlanı ile verilen < Alacağı yoktur.> beyanı, ipoteğe konu borcun kalmadığını gösterdiğini, bu neden ile, ipoteğin fekki talebi ile, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E sayılı dosyası ile 20.11.2025 günü dava ikame edildiğini,Mahkemece düzenlenen 24.11.2025 günlü Tensip Tutanağının; "12 nolu ara kararı ile < Davacı vekiline şerh lehtarını davaya dahil etmesi için işbu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtarına> , 13 nolu ara kararı ile < Davacı vekiline şerh lehtarı şirketin ihyası için dava açmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtarına> " yönünde karar verildiğini beyanlarla münfesih < ... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi > nin, ... 1. Bölge (Kapatıldı) Tapu Müdürlüğünün tanzim ettiği 21.03.1977 gün ve ... yevmiye nolu 500.000 ETL (Eski Türk Lirası) bedelli ipoteğin fekki yönünden ihyasına, şirkete bu ihya ile sınırlı yetkili olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün online ünvan sorgulama sayfasından alınan şirket tescil ve gazete bilgileri dosya içerisine kazandırılmıştır.Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin ... ... Mahallesi, ... Caddesi. No: ███████ İstanbul olduğu anlaşılmaktadır.6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere" tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığında ... ilçesinin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;1-Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,2-HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,3-HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,4-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2025Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır