Özet: Davacı, vefat eden ablasının eşi olan davalının, ablasının ağır hastalığı sırasında aldığı vekaletnameyi kötüye kullanarak murise ait gayrimenkulleri düşük bedelle sattığını, banka hesaplarından usulsüz harcamalar yaptığını ve kötü muamelede bulunduğunu ileri sürerek maddi tazminat talep etmiştir; ancak ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri, davacının vekaletin kötüye kullanıldığına ilişkin iddialarını tanık beyanları ve murisin bilincinin yerinde olduğu yönündeki delillerle ispatlayamadığı, işlemlerin murisin rızası dahilinde yapıldığının anlaşıldığı gerekçeleriyle davayı reddetmiş, davacı vekili ise delillerin eksik toplandığı ve davalının haksız kazanç elde ettiği iddialarıyla kararı temyiz etmiştir.