Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme taleplerini reddetmiştir.
Özet: Tehdit suçundan mahkûm edilen sanığın, yokluğunda tebliğ edilen mahkûmiyet hükmüne karşı, yasal bir haftalık süreyi aştığı için süresinde olmayan temyiz başvurusu ile eski hale getirme talebi, hukuki değerden yoksun bulunan yerel mahkemenin ek kararları doğrultusunda değil, eski hale getirme yetkisinin Yargıtaya ait olması ve temyiz süresinin açıkça kaçırılması nedeniyle kanunen reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık tarafından 22.08.2023 tarihinde verilen eski hale getirme ve temyiz istemine ilişkin dilekçede temyiz hakkının geri verilmesini istediğinin belirtildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesine göre eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu dikkate alındığında, 04.09.20 23... .12.2024 tarihli ek kararlarının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın yokluğunda verilip 09.12.2022 tarihinde cezaevinde bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.08.2023 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.