İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/305 esaslı dosyasında, 6361 sayılı kanundan kaynaklanan finansal kiralama sözleşmesinin feshi sonrası ekipman ve borçların istirdadı.
Özet: Bu hukuki evrak, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan hidrolik pres makinesini, kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşen kiracı konumundaki davalının, yasal ihtarnameye rağmen yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmeyi haklı olarak fesheden davacı finansal kiralama şirketi tarafından, mülkiyeti kendisine ait olan makinenin aynen iadesini veya fiziki imkansızlık halinde değerinin tahsilini talep ettiği bir istirdat davasını özetlemektedir.
T.C.
İSTANBUL8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.D A V A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup, sözleşmeye konu "1 Adet DURMA Marka, ...HİDROLİK ... MAKİNASI, 2023 Model, GTİP NO:.., Makine Seri No:.. (... SÖZLEŞME NOLU)" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan █████/2025 tarihi itibarı ile 104.444,68-TL Kira, 1.648,04-TL Sigorta, 5.713,99-TL Gecikme Tutarı, borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya Beşiktaş ... Noterliği'nden 07.01.2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, sözü geçen İhtarnamenin ... üzerinden █████/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle 6361 sayılı FKFFŞK’nun 33. maddesi, sözleşmenin 44. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını belirterek; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait "1 Adet ... Marka, ...HİDROLİK ... PRES MAKİNASI, 2023 Model, GTİP NO:..., Makine Seri No:... (78149 SÖZLEŞME NOLU)" tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte İ.İ.K 24.maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.S A V U N M A /Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.G E R E K Ç E /Dava konusu uyuşmazlık, Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafça haklı nedenle fesih edilip edilmediği, dava ve finansal kiralama konusu malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.Taraf delilleri toplanmış, dava konusu değişik iş dosyası dosyamız ekine alınmıştır.İddia, savunma, dosya kapsamında toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporunun değerlerilmesinde;Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.Mahkememizce Finansal Kurumlar Birliği nezdinde █████/2023 tarih ve ... numarası ile tescilli, █████/2023 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ekleri, faturalar, teslim ve kabul belgesi, müşteri ödeme planı, geçici finansal kiralama ödeme planı, kesin finansal kiralama ödeme planı, proforma fatura, tapu senetleri, sevk irsaliyesi, iş makinesi tescil belgeleri, cari hesap dökümü, █████/2025 tarihli ekspertiz raporu ve ekleri (kıymet takdir raporu), Beyoğlu ... Noterliği'nin █████/2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete Beyoğlu... Noterliği'nin █████/2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemelerin 60 gün içerisinde yapılması; ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği; feshedilmesi durumunda 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içerisinde malların iadesi ve muaccel hale gelen borcun işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-DAVANIN KABULÜNE, davaya konu Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde █████/2023 Tarih ve ...Tescil numarası ile tescilli, █████/2023 tarih... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine 'nin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE,2- Davaya konu Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde █████/2023 Tarih ve ...Tescil numarası ile tescilli, █████/2023 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında kiralanan, Satıcısı... A.Ş olan, █████/2023 tarih ve ... nolu faturaya konu;1 ADET ...MARKA, 2023 MODEL, GTİP NO
:..., MAKİNE SERİ NO:...,...HİDROLİK ... PRES MAKİNASI'NIN TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE, davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE,3-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2025 tarihli ... D. İş...D.İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate ALINMASINA,5-Alınması gereken 122.958,00-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 30.739,50-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 92.218,50-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,Davacı tarafça peşin ve tamamlama yoluyla yatırılan 30.739,50 TL peşin harç parasının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,6-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı parası, 46,00 TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam; 661,40 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 270.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,8-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,9-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip¸Hakim¸