Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucunda esastan reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: "Silahla tehdit" suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sunulan temyiz başvurusu, hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan inceleme neticesinde tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve temyize konu hükmün onanmasına karar verilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi sağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Silahla tehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.09.2025 tarihinde karar verildi.