Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarını araç kullanarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka uygun yargılama ve delil değerlendirmesiyle oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yapılan yargılamanın hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiği, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda detaylıca ele alınıp tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda fiilin sanık tarafından işlendiğinin tereddütsüz tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve uygulanan cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleriyle, temyiz nedenlerinin yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.