11. ceza dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, usul ve kanuna uygun bulunarak temyizde oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, usul ve kanuna uygun bulunarak temyizde oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.

Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin temyiz başvurusu incelenmiş; yargılama sürecinde usul ve kanuna uygun hareket edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşıldığı tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

:Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün , Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,02.10.2025 tarihinde karar verildi.