10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/183 esas sayılı dosyasında, kaybolan 1.545.906,00 TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptali talebinin kabulüne dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacı vekilinin, belirli keşidecisi olan, 20/03/2025 keşide tarihli ve 1.545.906,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle kötü niyetli kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla iptali talebi üzerine, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan yargılama sonucunda, ilanlara rağmen üçüncü kişilerden herhangi bir başvuru olmadığı ve çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği göz önüne alınarak, çekin elde olmayan sebeplerle zayi olduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulü ile söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline oy birliğiyle karar verilmiştir.
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... (TC:...)VEKİLİ
: Av. ... - .....DAVALI
: HasımsızDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA
:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle, ... A.Ş. .../.... Şubesine ait Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... çek seri nolu, █████/2025 keşide tarihli, 1.545.906,00 TL'lik bir çek keşide edildiğini, çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin iptaline ilişkindir.TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Davanın kabulü ile;.... A.Ş. .../...... Gıda Ticaret Ltd. Şti. olan, ... çek seri nolu, █████/2025 keşide tarihli, 1.545.906,00 TL'lik çekin zayi nedeniyle iptaline,2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır*