bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanık lehine kazanılmış hakkın ihlali nedeniyle yargıtayca düzeltilerek onama.

Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanık lehine kazanılmış hakkın ihlali nedeniyle Yargıtayca düzeltilerek onama.

Özet: Sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, bozma öncesi yalnız sanık tarafından temyiz edilen kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturması gerektiği halde, yeniden yargılama sonucunda daha ağır bir ceza (iki yıl altı ay hapis ve elli bin Türk Lirası adli para cezası) verilerek kazanılmış hakkın ihlal edildiği tespit edilmiştir. Yüksek mahkeme, bu usule aykırılığı gidermek amacıyla, hükmü bozmak yerine, sanığın kazanılmış hakkını gözeterek cezasını bozma öncesi belirlenen iki yıl bir ay hapis ve iki bin Türk Lirası adli para cezası olarak düzelterek, diğer yönleri uygun bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

:Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması sureti ile dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Bozma öncesi kurulan hükümle sanık hakkında 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edilmekle sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, inceleme konusu hükümle sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 50.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkının ihlâl edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında (5) nolu hükümden sonra gelmek üzere ; “Sanığın ,5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son cümlesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası olarak cezalandırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.