Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ihtiyati haciz talebine ilişkin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine hükmetti.
Özet: Bir ihtiyati haciz talebiyle ilgili istinaf başvurusunu inceleyen üst mahkeme, istinaf dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgeye rastlanmadığını belirlemiş olup; bu usul eksikliği nedeniyle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen davalılara tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - █████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas - (Derdest)TALEP KONUSU
: İhtiyati HacizKARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: █████/2025Dosyanın incelenmesinde; ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ...ve ...e tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.Bu durumda mahkemece, ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ...ve ... tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen davalılara HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.