Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, isale hattı patlamasından kaynaklı yol çökmesiyle oluşan araç hasarı tazminat istemine ilişkin dosyanın, idarenin hizmet kusuru değerlendirmesi için görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verdi.
Özet: Bir şirketin yetkilisinin aracının, isale hattındaki patlama sonucu yolda oluşan çukura düşmesiyle meydana gelen zararın tazmini talebine ilişkin uyuşmazlığın, zararın bina ya da yapı niteliğindeki bir eserden kaynaklanmaması, aksine idarenin hizmet kusuruna ilişkin bir tazminat istemi olması nedeniyle, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne dair kararı uyarınca inceleme görevinin Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilerek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bodrum 5. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı şirket yetkilisinin aracı ile seyir halinde iken, isale (su) hattındaki patlamadan dolayı asfaltta (yolda) oluşan çökmeden kaynaklı çukura düşmesi sonucu uğradığı zararın tazmini istemine ilişkin olduğu, zararın "bina" ya da "yapı" niteliğindeki bir eserden kaynaklanmadığı, idarenin hizmet kusuruna ilişkin tazminat istemi olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.