Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat davasında davalı istinaf dilekçesinin tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Bir tazminat davasında istinaf incelemesi yapan mahkeme, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair bir bilgi veya belgeye rastlanılmaması üzerine dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmiştir. Bu karar, dilekçenin Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince davacı vekiline tebliğ edilmesini ve olası bir katılma yoluyla istinaf süresinin beklenilmesini sağlamak amacıyla verilmiş olup, usul eksikliğinin giderilmesi hedeflenmektedir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - █████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararDAVANIN KONUSU
: TazminatKARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: █████/2025Davalı Anadolu ... Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.Bu durumda mahkemece, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile katılma yoluyla istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.