Danıştay 8. Daire, İstanbul Üniversitesinde doktora sonrası öğretim üyesi kadrosuna yapılan atama işleminin hukuka uygunluğunu onayan bölge idare mahkemesi kararının temyizini reddetmiştir.
Özet: Davacı tarafından İstanbul Üniversitesi Su Bilimleri Fakültesindeki doktor öğretim üyesi kadrosuna yapılan atamanın iptali talebiyle açılan dava, ilk derece mahkemesince atanan adayın bilimsel faaliyet ve puanlarının davacıdan fazla olduğu ve atama sürecinin usulüne uygun yürütüldüğü gerekçesiyle reddedilmiş, bu ret kararı bölge idare mahkemesince de onanmıştır; Danıştay ise temyiz başvurusunda ileri sürülen bilirkişi raporunun eksik, hatalı ve tek yanlı olduğu, mahkemece eksik inceleme yapıldığı iddialarına rağmen bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Üniversitesi - ...
VEKİLİ
: Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
: ...
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
:
Dava konusu istem
: İstanbul Üniversitesi Su Bilimleri Fakültesi'nde 2008 yılında göreve başlayan ve 2015 yılında doktorasını tamamlayan davacı tarafından, █████/2020 tarihinde ilan edilen Su Bilimleri Fakültesi, ... Ana bilim Dalı'nın doktor öğretim üyesi kadrosuna Dr. ...'un atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dosya muhteviyatı ve bilirkişi raporunda yer verilen tespitlerin değerlendirilmesi ile müdahil Dr. ...'un puanın ve bilimsel faaliyet sayılarının davacıdan fazla olduğu ve atanmasına ilişkin sürecin usulüne uygun olarak yürütüldüğü anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Bilirkişi raporunun eksik, hatalı ve tek yanlı olduğu, Mahkemece eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Hem idari süreçte hem de yargısal süreçte adayların ilgili kadroya atanmasına ilişkin alınan bilirkişi raporlarının dava konusu işlemin hukuka uygunluğunu açıkça gösterdiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU
:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!