Yargıtay 4. Ceza Dairesi, tehdit suçunda temyiz edilemezlik ve hakaret suçunda süresinde yapılmayan başvuru nedeniyle sanık müdafiinin temyiz taleplerini oy birliğiyle reddetti.
Özet: Sanık müdafiinin, istinaf mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilen hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin karara karşı yaptığı temyiz başvurusu incelenirken, tehdit suçunun kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar kapsamında temyiz incelemesine tabi olmadığı, hakaret suçuna yönelik temyiz isteminin ise yasal tebligata rağmen kanuni süresi dışında yapıldığı tespit edildiğinden, tebliğname görüşüne uygun olarak temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, tehditHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde;Tehdit suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(d). maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı,Hakaret suçu yönünden; 09.05.2025 tarihinde yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre geçtikten sonra 28.05.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu,Anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Van 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.10.2025 tarihinde karar verildi.