Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, 12 yıllık dava zamanaşımının dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında "tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suç tarihi olan 14.08.2013ten itibaren Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, uzlaştırma süreçlerinde geçen süreler de dikkate alınarak inceleme tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 43. maddelerinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, uzlaştırma işlemlerinde geçen sürelerde dikkate alınarak suç tarihi olan 14.08.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.