Çalışanın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, 400 gram altın için delil yetersizliği ve eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle hükmün bozulması.
Özet: Bir ustanın, işverenine ait eritmek üzere kendisine verilen altınlardan peyderpey 400 gramını zimmetine geçirdiği iddia edilen ancak yalnızca 3-4 gramlık altını cebine koyarken görülüp geri bıraktığı sabit olan eyleminde, iddia edilen miktarın tamamına dair delil bulunmadığı ve teşebbüs aşamasında kalan bu kısmın zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu değil, sadece teşebbüs aşamasında kalmış hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğu gerekçesiyle, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Katılanın yanında usta olarak çalışan sanığın, kendisine verilen ve potaya atarak eritmesi gereken altınlardan peyder pey alarak 400 gr altını mal edindiği ve son defa olay günü yine potaya atacağı altınlardan 3-4 gram ağırlığındaki altın parçasını cebine koyduğu sırada tanık ... tarafından görülüp ustabaşı olan tanık ...'e ve işyeri sahibi katılan ...'a durumun anlatılması üzerine, sanığın cebindeki altın parçasını tezgaha geri bırakması biçiminde iddia ve kabul olunan olayda; sanığa yüklenen ve peyder pey 400 gr altının tümünü aldığına dair delil bulunmaması karşısında; tanık beyanlarına göre 3-4 gram altını uhtesine geçirmeye çalışması şeklinde gerçekleşen eyleminin teşebbüs aşamasında kalmış hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu halde zincirleme biçimde işlenmiş güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321 inci maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.