fetö/pdy silahlı terör örgütü üyeliği davasında eksik araştırma ve tanık dinlememe gerekçesiyle verilen beraat kararının yargıtayca bozulması.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği davasında eksik araştırma ve tanık dinlememe gerekçesiyle verilen beraat kararının Yargıtayca bozulması.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını onayan istinaf hükmü, Yüksek Mahkeme tarafından eksik araştırma gerekçesiyle bozulmuştur; zira sanık hakkındaki veri inceleme raporunda adı geçen şahısların kimliklerinin tespiti, haklarında FETÖ/PDY soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, ilgili dosyaların celbi ve bu kişilerin tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi veya beyan bulunup bulunmadığının tespit edilerek, var ise beyan sahiplerinin de tanık olarak dinlenmesi gibi önemli eksiklikler giderilmeden karar verildiği tespit edilmiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda genel müdür, genel müdür yardımcısı, müdür, müdür yardımcısı, menşei ile öğretmen olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyecekleri sorulmasına ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak, sanık hakkında bilgi yahut beyan olup olmadığının tespit edilerek, var ise beyan sahiplerinin de tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hukuka aykırı bulunmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.