Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince karara bağlanan kıdem, ihbar, izin ve prim alacakları davasında temyiz talebini reddederek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı, izin ile prim alacaklarına ilişkin yerel mahkemenin kısmen kabul yönündeki kararı, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebeplerle birlikte delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ile prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.