Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin ihbar tazminatı ve ücret alacakları taleplerini kabul eden kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Davacı tarafından ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkeme davacının isteklerini kabul ederek hüküm kurmuş; davalı tarafın kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın yasal gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, yerel mahkeme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğuna kanaat getirmiş, temyiz itirazlarının reddiyle kararı oybirliğiyle onamış, temyiz giderlerini ise temyiz edene yükletmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ...Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.