İş mahkemesince reddedilen kıdem ve ihbar tazminatı talebinin, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından yerel mahkeme hükmünün onanmasıyla kesinleştiği içtihadı.
Özet: İş mahkemesinde açılan kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına yönelik davada, yerel mahkeme tarafından davacının taleplerinin reddedilmesi üzerine, davacı vekili kararı temyiz etmiştir; ancak Yargıtay, dosyadaki tüm delillerin ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerin incelenmesi sonucunda, yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın usul ve kanuna tamamen uygun olduğuna hükmederek, davacının temyiz başvurusunu reddetmiş ve böylece ilk derece mahkemesinin hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
:Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.