Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kesinlik sınırının altında kalan uyuşmazlık miktarı nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir.
Özet: Yapılan temyiz incelemesinde, uyuşmazlık konusunun parasal değerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerince belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı açıkça tespit edildiğinden, davacı vekilinin bölge adliye mahkemesinin kararına karşı sunduğu temyiz dilekçesi, kanuni başvuru şartlarını karşılamadığı gerekçesiyle usulden reddedilmiş, bu durum yargılama sürecindeki kararın kesinleşmesini temin etmiş ve peşin olarak tahsil edilen temyiz harcının talep halinde ilgilisine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 9. Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 377.665,75 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.