İş mahkemesinin ücret farkı alacağı talebini reddeden kararının Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda onanması, usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddedilmesi.
Özet: Davacı tarafından ücret farkı alacağı talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu talebi reddetmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Yargıtay, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler ışığında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmederek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (Beyoğlu 2. İş)

DAVA
: Davacı, ücret fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.