yargıtay 11. hukuk dairesi, geçersiz ortaklık ilişkisi nedeniyle yapılan yatırım parasının iadesi talebini kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onadı.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, geçersiz ortaklık ilişkisi nedeniyle yapılan yatırım parasının iadesi talebini kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onadı.

Özet: Yüksek mahkeme, davacı tarafından yurt dışında yüksek faiz ve geri çekme garantisiyle yapılan para yatırımının geri alınamaması üzerine açılan davada, taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığına hükmederek yatırılan paranın tahsiline karar veren ilk derece mahkemesi kararını onamış; davalıların tüm temyiz itirazlarını, mahkemenin bozma ilamına uygun hüküm vermesini ve davacı lehine usuli müktesep hak oluşmasını gerekçe göstererek reddetmiştir.

11. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

SAYISI

: ███████ Esas, ████████ Karar

HÜKÜM

: Davanın kısmen kabulü

İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği garantisi ile müvekkilinin davalı tarafa para verdiğini, ancak ödenen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek ödenen paranın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacının ortaklığının geçerli olduğunu, iddiaların asılsız olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.

III.MAHKEME KARARI

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasında geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığı, davacının yatırdığı parayı davalılardan talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

IV. TEMYİZ

A. Dava ve Hukuki Nitelendirme

Dava, geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Dairemizin 17.06.2016 tarihli, █████████ E., █████████ K. sayılı bozma ilamı ile davacı lehine usûli müktesep hak oluşmasına göre davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

V. SONUÇ

: Davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.