Yargıtay 11. Ceza Dairesince, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde, sanık müdafiinin süresinde gerekçeli dilekçe sunmaması nedeniyle temyiz başvurusunun reddi.
Özet: Sanık müdafiinin, aleyhindeki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusunda hukuka aykırılık gerekçelerini süresi içinde belirtmemesi, temyiz dilekçesini gerekçeli kararın tebliğinden sonraki iki haftalık yasal süreyi geçirerek sunması ve sanığın kendisinin de temyiz talebinde bulunmaması nedenleriyle, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz istemi oy birliğiyle usul yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM
: Beraat hükmü kaldırılarak mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 05.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 inci maddesindeki "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.", aynı Kanun'un 294 üncü maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve aynı Kanun'un 301 inci maddesindeki "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar." şeklindeki düzenlemelere göre, sanık müdafiinin 07.11.2024 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği ayrıca kararın son paragrafında usulüne uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir dilekçenin kararın tebliğinden itibaren başlayan 2 hafta içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği" hususlarının belirtildiği, ayrıca sanık müdafiinin temyiz talebi içerikli 16.12.2024 e-imza tarihli dilekçesini gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre geçtikten sonra verdiği, sanığa da Bölge Adliye Mahkemesi duruşması zaptındaki adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ dönmesi üzerine MERNİS adresine çıkarılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, sanığın temyiz dilekçesi vermediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.