Yargıtay, mağduru öldürme tehdidinin ardından yaralamaya teşebbüs eyleminin bir bütün halinde kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunu, bu nedenle ayrı tehdit mahkumiyetinin bozma gerektirdiğini hükmetmiştir.
Özet: Yargıtay, bir sanık hakkında mağduru ölümle tehdit edip akabinde ekmek bıçağıyla yaralamaya teşebbüs etmesi gerekçesiyle verilen tehdit mahkûmiyetini bozmuştur; zira dosya içeriğine göre tehdit içeren sözlerin, yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve bu eylemlerin bir bütün halinde kasten yaralama suçuna teşebbüsü oluşturduğu, bu sebeple tehdit suçundan ayrı bir mahkûmiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru öldürmekle tehdit ettiği, daha sonra da yaralamaya teşebbüs ederek elindeki ekmek bıçağını katılana doğru savurduğunun anlaşılması karşısında, tehdit içeren sözlerin, yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.09.2025 tarihinde karar verildi.