Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin deprem sonucu zayi olduğu iddia edilen ticari defterler için açılan zayi belgesi talebini basiretli tacir özen yükümlülüğü yerine getirilmediği gerekçesiyle reddettiği gerekçeli karar.
Özet: Mahkeme, davacı şirketin 27/08/2025 tarihli depremde ticari defterlerinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesi talebiyle açtığı davada, bir tacirin ticari defterlerini basiretli ve özenli bir şekilde koruması gerektiğini, iddia edilen depremlerin defterlerin ziyaına yol açacak büyüklükte olmadığını ve Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri kapsamında mücbir sebep teşkil etmediğini belirterek, davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği sonucuna varmış ve davanın reddine hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2025/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin █████/2025 tarihinde gerçekleşen ... merkezli depremin ... ilinde de hissedildiğini, bu deprem sırasında müvekkilinin can güvenliğini korumak adına evraklarının ve defterlerinin bulunduğu çantayla birlikte hızla dışarı çıktığını, sarsıntının etkisiyle çantadaki belgelerin yere saçıldığını, sonrasında yapılan inceleme neticesinde defterlerin kaybolduğunun fark edildiğini, bu nedenle müvekkilli şirketin ticari defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defterlerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır. Tacir sıfatına haiz davacının TTK'nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup, meşhur ve maruf olayların ispatına lüzum yoktur. Davacının iddia ettiği depremlerin büyüklüğü dikkate alındığında bir defterin ziyaına sebebiyet verecek büyüklükte depremler olmadığı sabittir. Bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır. Oluşan hal ve şartlar çerçevesinde TTK'nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebebin gerçekleştiği de kabul edilemeyecek olup gerçek kişi tacir olan davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörübileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı anlaşıldığından davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılmıştır.HÜKÜM
:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md. uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...✍e-imzalıHakim ...✍e-imzalı