Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından temyiz edilen kararın, kesin nitelikte olması ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması nedeniyle oybirliğiyle reddedilmesi.
Özet: Sanık hakkında "hakaret" ve "görevi yaptırmamak için direnme" suçlarından verilen hükümlerin istinaf başvurusunun esas yönünden reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde, "görevi yaptırmamak için direnme" suçuna ilişkin kararın kanunen kesin nitelikte olması ve temyiz incelemesine tabi bulunmaması, "hakaret" suçu açısından ise sanığa usulüne uygun ihtar yapılmasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması nedenleriyle temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde,Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı ayrıca hakaret suçu yönünden sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Cizre 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.10.2025 tarihinde karar verildi.