Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, protez bacak alımından kaynaklı tüketici tazminat davasını iş bölümü gereği Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Yüksek mahkemenin ön incelemesi neticesinde, medikal firmadan protez bacak alımından doğan bir tüketicinin tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı değerlendirilmiş; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arasındaki iş bölümü kararları uyarınca dosyayı inceleme görevinin belirli bir hukuk dairesine ait olduğu tespit edildiğinden, yürürlükteki ilgili yasal düzenlemeler gereğince gerekli incelemelerin yapılabilmesi amacıyla dava dosyasının yetkili ve görevli hukuk dairesine gönderilmesi yönünde oy birliğiyle hüküm kurulmuştur.
6. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin ve temyizin kapsamının medikal firmasından protez bacak alımından kaynaklı tüketicinin açtığı tazminat isteminden kaynaklı olduğu, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.