11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşları gibi tüzel kişilikleri araç olarak kullanmak suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan sanığa verilen mahkûmiyet kararı, temyiz incelemesinde yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, delillerin hukuka uygun elde edildiği, suçun sanık tarafından işlendiği, vasfının doğru tespit edildiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.