Dini inanç ve duyguları istismar nitelikli dolandırıcılık suçunda doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin temyiz istemlerinin yetkisizlik nedeniyle reddi kararı.
Özet: Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine Yüksek Mahkeme, şikayetçilerin söz konusu suçtan doğrudan zarar görmemeleri sebebiyle kamu davasına katılma haklarının bulunmadığına ve usulsüz verilen katılma kararının hukuken geçersiz olduğuna hükmetmiştir; bu nedenle şikayetçi vekillerinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle, tebliğnameye aykırı olarak temyiz istemlerinin oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
:Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAnkara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarihli, ███████ E., ████████ K. Sayılı kararının şikayetçiler ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçi vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.