Özet: Yüksek Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, öncelikle temyiz isteminin usulüne uygun ve süresinde yapıldığını, reddini gerektiren bir durumun bulunmadığını tespit etmiştir. Esas incelemesinde ise, yargılamanın hukuka uygun olarak yürütüldüğü, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit görüldüğü, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde uygulandığı gerekçeleriyle, sanığın temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.