Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanık müdafiinin mağdure beyanı ve yaş yanılgısı itirazlarını reddederek oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin mağdurenin tekrar beyanının alınması, tanık beyanlarının tutarsızlığı ve sanığın mağdurenin yaşını büyük sandığı yönündeki itirazları, ilk derece mahkemesinin yargılama sürecini usul ve kanuna uygun yürüttüğü, tüm delilleri değerlendirerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kesin verilere dayandırdığı ve suç vasfı ile yaptırımları doğru belirlediği gerekçesiyle reddedilerek, tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle mağdurenin tekrar beyanının alınması gerektiğine, tanığın beyanlarının tutarlı olmadığına, sanığın mağdurenin yaşının büyük olduğunu sandığına ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2025 tarihinde karar verildi.