yargıtay 9. ceza dairesi, asliye ceza mahkemesince sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesince sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.

Özet: Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunda, sanık ve müdafiinin şikayetten vazgeçme talebine rağmen davanın düşmemesi, suçun unsurlarının oluşmadığı ve beraat gerektiği yönündeki iddiaları, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, toplanan delillerle iddia ve savunmaların değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin kesin verilere dayandırıldığı ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri

Özetle, şikayetten vazgeçme dilekçesinin dikkate alınması ve düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.10.2025 tarihinde karar verildi.