6. Hukuk Dairesi, alacak kayıt kabul davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararını onamasının ardından davalının karar düzeltme talebini reddederek para cezasına hükmetti.
Özet: Bir alacak kayıt kabul davasında yerel mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair verdiği karar, davalının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından onanmış; davalının bu onama kararına yönelik sunduğu karar düzeltme talebi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşulları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilerek, talep sahibine 3.000,00 TL para cezası uygulanmıştır.
6. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Davacı vekilince açılan alacak kayıt kabul davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.11.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.