Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında, katılan bakanlık vekilinin usulüne uygun temyiz sebebi sunmadığı için temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen istinaf ret kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyiz eden katılan bakanlık vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesinde belirtilen yasal gerekliliğe uymayarak hükmün neden bozulmasını istediğine dair somut bir gerekçe sunmaması üzerine, dosya değerlendirilmiş ve bu hukuki eksiklik nedeniyle 298/1. madde uyarınca, tebliğname görüşüne de uygun olarak, temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz retBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca .... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.10.2025 tarihinde karar verildi.