6. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin tahkim davasında verdiği karara karşı davacı vekilinin süresinden sonra yaptığı temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Davacı şirket vekili tarafından, Bölge Adliye Mahkemesinin tahkim davasında ilk derece sıfatıyla verdiği karara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda, kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal temyiz süresinin aşıldığı ve temyiz dilekçesinin bu süre geçtikten sonra sunulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davacı şirket vekilinin temyiz isteminin usulen ve süre yönünden reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI
: 2024/9 E., 2025/4 K.Bölge Adliye Mahkemesinin (İlk Derece sıfatıyla) tahkim davasında verdiği kararı, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Karun'un 352 nci maddesinin birci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) tarafından verilen karar, davacı şirket vekiline 10.09.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 25.09.2025 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı şirket vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.