Yargıtay 9. Ceza Dairesi, cinsel saldırı suçundan bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün hukuka uygunluğunu oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin yetersiz delil ve usul aykırılığı iddiaları değerlendirilmiş; yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, toplanan tüm delillerle eylemin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak saptandığı ve hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak ilk derece mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Cinsel saldırı
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre "11.04.2014" olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "17.04.2014" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!