yargıtay 9. ceza dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda şikayet süresinin geçmesi nedeniyle verilen düşme hükmünü onarken, katılan vekillerinin temyiz taleplerini reddetti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda şikayet süresinin geçmesi nedeniyle verilen düşme hükmünü onarken, katılan vekillerinin temyiz taleplerini reddetti.

Özet: İlk derece mahkemesince, sanık hakkında başlangıçta çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki olarak kabul edilip şikayet süresinin geçmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi üzerine, katılan bakanlık ve mağdure vekilleri sanığın nitelikli istismardan mahkumiyetini talep ederek kararı temyiz etmiştir; ancak yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin düşme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve söz konusu düşme kararını oy birliğiyle onamıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Reşit olmayanla cinsel ilişki

HÜKÜM

: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, .... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet süresinin geçmesi nedeniyle davanın düşmesine verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, mağdurenin sanığın cinsel eylemine rızası bulunmadığına, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesine, usul ve yasaya aykırı düşme hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, mağdurenin suç tarihinde yaşının on beşten küçük olduğuna, bu hususta eksik araştırma ve inceleme yapıldığına, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.10.2025 tarihinde karar verildi.